大木聖子
1: 野良ハムスター ★ 2016/04/19(火) 14:59:03.03 ID:CAP_USER*.net

■命守る対策、自ら考えよ 大木聖子さん(慶応大学環境情報学部准教授)

大地震があると、「まさかここで」という声が聞かれますが、震度7の揺れは、全国どこに住んでいても遭遇する恐れがあります。

最近、大地震のリスクは、南海トラフの巨大地震や首都直下地震ばかり注目されますが、地震学として考えると、マグニチュード(M)7ぐらいまでは、どこでも起こりえる地震で、その規模の地震があれば周辺では強い揺れに見舞われるのです。

政府は、今回の地震を起こしたと考えられる日奈久(ひなぐ)断層帯を含む九州南部の区域で、M6・8以上の地震が30年以内に起きる確率は7~18%と推定していました。30年以内に70%と推計される南海トラフや南関東の大地震よりもずっと低い確率でした。地震予測研究の限界です。

専門家が自分たちの研究の限界を積極的に伝えることを怠ってきたことにも問題があります。日本のどこに住んでいても、次に大地震が起きるのは自分が住む地域かも知れないと思って、備えていただきたいです。

どこででも強い地震が起こる恐れがあることは、現在、社会に十分に伝わっているとは言えず、多少伝わっていても人の実際の防災対策にはあまりつながっていません。

防災意識について調べた私たちの研究では、地震予測地図を示すことは個人の具体的な防災対策には直結していませんでした。自分の住む地域が地震のリスクが高いことを意味する「真っ赤」になっている地図を見た人たちは恐怖心を抱きますが、家具の転倒防止や家の耐震補強、もっと簡単な備蓄といった防災行動について、しようと考えることすらしていませんでした。

リスクを伝えれば人々の防災対策につながる、という考え方は限界にきています。

東日本大震災後、防潮堤造りや建物を強くするハード対策か、住民の避難を促すようなソフト対策か、という分け方がされます。ですが本質はそこではなく、命を守るために何が必要なのかを住民自ら考えることにあります。地震や防災の専門家が会議室で高い目線で作り、住民に伝えるのではなく、住民と専門家と行政が現場で何が問題かを考え、ハードでもソフトでも必要な対策を進めることが重要です。

自分たちの町で何が危ないのかを一番知っているのは住民です。専門家と行政と住民が現場で作り上げていく防災対策が大切なのです。

役所や専門家が何かするのを待つのではなく、住民が一緒に考えていくことが、かけがえのない命を守ることに必要なのです。想定される地震の被害者を何割減らすという行政がマクロで進める対策だけでなく、自分の命、大切な人の命をどう守るのかというミクロな視点が大切です。

(聞き手 編集委員・黒沢大陸)

おおきさとこ 78年生まれ。地震防災啓発や実践的な防災教育に取り組む。著書に「地球の声に耳をすませて」など。

http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20160416000153_comm.jpg
http://www.asahi.com/articles/DA3S12312582.html

大木聖子さん(参考画像)
http://i.imgur.com/lLzb3Le.jpg
http://i.imgur.com/aUmcb6j.jpg
http://i.imgur.com/HAtLewE.jpg
http://i.imgur.com/5F5dZsh.jpg
http://i.imgur.com/qN9Bkhi.jpg
http://i.imgur.com/rmKcYkh.jpg
http://i.imgur.com/nMGOY3P.jpg
http://i.imgur.com/aiFPILP.jpg
http://i.imgur.com/fP8nJhx.jpg
http://i.imgur.com/WvTROQ6.jpg

★1の立った日時:2016/04/18(月) 14:29:19.39
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1460957359/

 

7: 名無しさん@1周年 2016/04/19(火) 15:02:45.27 ID:FK3q17Qi0.net
これはなかなかだな、合格

32: 名無しさん@1周年 2016/04/19(火) 15:12:31.17 ID:WO6Oud9a0.net
写真によっては広末っぽい

33: 名無しさん@1周年 2016/04/19(火) 15:13:09.74 ID:Pql3pDXz0.net
つまり地震研究者は防災の観点からはまったく役に立ってないと。
そらそうだわな、ちゃんと研究しても出せる回答が「今後数百年以内に起きる確率が高い」ぐらいしか言えないなら
当てずっぽうと大差ないもん

36: 名無しさん@1周年 2016/04/19(火) 15:13:53.48 ID:Un9b0rqk0.net
普通に既婚者なんだよな

41: 名無しさん@1周年 2016/04/19(火) 15:16:24.04 ID:LZHIgf730.net
北大出身にしては、だな。

49: 名無しさん@1周年 2016/04/19(火) 15:18:27.58 ID:oYHeU84V0.net
角度によっては穴井夕子に見える

65: 名無しさん@1周年 2016/04/19(火) 15:24:32.01 ID:33yQFL7M0.net
美人「すぎる」ってことはその職業にこのレベルの顔は「普通はいない」っていうこと?

81: 名無しさん@1周年 2016/04/19(火) 15:33:19.18 ID:KvLC034I0.net
これくらいでも「美人」になる理系。

86: 名無しさん@1周年 2016/04/19(火) 15:38:02.72 ID:u8iS5Kzx0.net
過ぎはしねえよ

89: 名無しさん@1周年 2016/04/19(火) 15:39:29.61 ID:NuoUE4Cj0.net
広末より生駒に似てた、まあ5年前は生駒デビューしてないが。

99: 名無しさん@1周年 2016/04/19(火) 15:45:53.08 ID:fTPDMd4K0.net

一度でいいから見てみたい
美人すぎるサラリーマン

歌丸です

スレッド情報
スレッドURL: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1461045543/